Ugyanakkor ne feledjk azt sem, hogy az olasz llamnak tl kevs rgsze,
mvszettrtnsze, memlkfelgyelje stb. van! Ami azrt is furcsa, mert azt hinn az
ember, hogy egy mkincsekkel zsfolt orszgban elg sokan mennek erre a plyra. Nos,
akadnak mvszettrtnszek s rgszek szp szmmal, de azok az esetek
tbbsgben nem az llamnak s nem otthon, hanem klfldn, vagy ppen a
mkincskereskedelemnek dolgoznak.
gy nem csoda, ha a Direzione Generale delle Antiquit e Belle Arti brmikor szvesen
felvenne vagy flezer mvszettrtnszt, rgszt, vegyszt, ptszt, s felfogadna pr
ezer munkst, rengeteg mtrgy-konzervlshoz rt egyb szakembert, stb. De erre
pnze sincsen. Tarquinia, Cerveteri, Selinunt (egykori grg telepls Szicliban) -hogy
csak a hrom legismertebb rgszeti tmeg-lelhelyet emltsk - mezein s dombjain
egy-egy rosszul fizetett magnyos „rnek" harmincezer ngyzetmternyi terletet kellene
vigyznia... Nevetsges s egyben szomor.
A mr tbbszr emltett hres rgsz, Woolley szmos trtnetet rt le As I seem to
Remember cm emlkirataiban. Ezekbl egyrtelmen kiderl, hogy a megvesztegetett
vagy megvesztegethet hivatalnokok rvn nagyon sok mkincs vihet ki az orszgbl -
mg engedllyel is! s nincs okunk felttelezni, hogy Woolley ideje ta sok dolog vltozott
volna Itliban; ez az egy biztosan nem.
A huszadik szzad msodik felben a mr emltett Etrria, vagyis a Pisa s Rma kzti
terlet az illeglis rgszet s a mkincsrablk valsgos Eldordja lett. Persze ez
rgebben is gy volt. Tudjuk, hogy mr a renesznsz idkben is kerltek a
kereskedelembe etruszk srokbl szrmaz trgyak, nem is kevs. Mi tbb, az idben
visszafel haladva rjvnk: mr a lmaiak is „vevk voltak" az etruszk mvszetre! gy
nem csoda, ha a legtbb srt mg az korban kiraboltk. s ami megmaradt, azt a
kzpkorban s valamivel ksbb fosztottk ki. A ksbbi korokban j ideig csak az
tartotta vissza a rablkat, hogy Etrria mocsaras terleten fekszik s akkoriban arrafel
tmegesen aratott a malria.
A XVIII. szzadban egy nmet r, Johann Joachim Winckelinann (1717-1768) ismert
mvszettrtnsz hozta divatba az kori mvszeteket. A nmet tuds a Vatikn
gyjtemnyt is gondozta s egsz lett a klasszikus mvszetnek szentelte, amirl
legszebben a Geschichte der Kunst des Altertwns (1764) cm knyvben rt. Az kori
mvszet trtnete attl kezdve nagyon sok korabeli „rtelmisgit" rdekelt s bizonyos
krkben hamarosan elengedhetetlen felttel lett. Aki nem tudta, mi a klnbsg a dr, in
s korinthoszi oszlop s stlus kztt, ppen Winckelmannn mveibl tudhatta meg azt. A
neves, mvszettrtnsz nem tudhatta, hogy ppen az knyvei olvastn szkik fel a
tlfttt rdeklds az etruszkok irnt is, ami miatt aztn a srrablk immr feledve
malrii s mocsarat, ismt hevesen kutatni kezdtk a mkincseket. Sajnos sokat, tl
sokat talltak ismt, s alig maradt valami Etrriban.
Ksbb msok is rtak errl a tmrl (pl. Eugenio Sarzana a Della Capitale de
Tuscaniensie del suo Vescovado, 1783.) s tbb-kevsb rendszeres, tmogatott s
felgyelt satsok is indultak arrafel. Mindinkbb fetrtk a nagy etruszk temetket - volt
kztk olyan, ahol htszz srt leltek! - de mr akkor is trtntek mellfogsok, lopsok, a
kutatk kztt szakmai fltkenysg. No s mivel a leglis satk mellett ott nyzsgtek
az illeglis „keresk", akik a leglisok nappali rkaiban s akniban aztn jszaka tovbb
stak s elvittek mindent, amit talltak - ma mr egyszeren megllapthatatlan, mit
talltak voltakppen pldul Vulci-ban, a hres etruszk lelhelyen. Erre egy kln
knyvben hvta fel a figyelmet a hres nmet rgsz, Franz Messerschmidt (Die
Nekropolen von Vulci).
Lord Elgin palermi bartja, Lord Hamilton egsz vagyont arra ldozta, hogy minden
szicliai grg teleplsrl sszevsrolta az ott feltrt mkincseket (hogy mennyi hamisat
is kapott ezzel egytt, mr sohasem fog kiderlni.)
Kevesen tudjk, hogy egy igazi Napoleon is foglalkozott mkincsrablssal s illeglis
satsokkal - s ezttal nem a nagy rablrl, hanem egy rokonrl van sz. Luciano,
avagy Lucien Bonaparte az etruszk terleteken 1829-tl kezdve nagy lendlettel fogott
munkhoz, szmos helyen egyszerre satott tbb szz munkssal. Csak az a baj - mint
akcijrl Edward Gerhard rta az 1830-ban kiadott Hyperboreische-rmische Studien
cm mvben, - hogy a herceget nem a mvszet, hanem kizrlag a pnz rdekelte.
Lucien Bonaparte ugyanis nagyon el volt adsodva, amikor gy vlte, a pnzszerzsre
minden eszkz j, csak bven hozza a hasznot!
Nos, Lucien felhasznlta az akkor felfut rdekldst az -etruszkok irnt, nagyban kezdett
satni s... rabolni. Mint ksbb valaki rta rla: neki az volt az etruszk temet, ami a
sivatagi arabnak az olajforrs: a meggazdagods lehetsge, semmi egyb.
A nagy Napoleon kegybl hercegg ellpett fivr kihasznlta azt is, hogy a XIX. szzad
els felben mr Rmban is ugyanolyan nemzetkzi harc folyt az rtkes mkincsekrt,
mint az elz rszben ismertetett Athnban s msutt is. Vagyis az rk Vros tele volt
informcikra hes, pnzzel teletmtt gynkkkel s diplomatkkal, akik nyakra-fre
vsroltak szinte mindent, ami kori volt. Ami etruszk volt. gy ht a herceg satni
kezdett...
Az mr ms krds, hogy Lucien herceg sajt munkavezetje, a vulci-i satsokon tallt
legszebb darabokat nem neki szolgltatta be, hanem eladta rmai arisztokratknak s
azok klfldi bartainak.
gy kerlt egy csodaszp gyjtemny Wilhelm Dorow porosz nagykvethez, ms rtkes
darabok tucatjval vagy szzval msokhoz.
Amikor Vulci krnykn hre terjedt, mi minden rtket rejt a fld, tbben is satni kezdtek.
gy a herceg, mint msok nagyon sok igazi rtket semmistettek meg. Gerhard
rszletesen lerja - s tulajdonkppen dicsr hangnemben szl! - a hercegi satsokat.
Naponta talltak festett ednyeket s tlakat. A kis fldhalmoknak ltsz srboltokat mind
felstk, s minden nagyzemi mdon ment. A fldbl vagy srokbl elkerl trgyakat
azonnal restaurtorok vettk kezelsbe, szakrtk osztlyoztk, elfordult, hogy a szebb,
rtkesebb darabokat egyik nap felleltk, msnap mr restaurltk, harmadnap eladtk...
Gyakran kimaradt egy-egy darab a regisztrlsbl, lerajzolsbl, feljegyzsekbl, mert
azon nyomban pnzz kellett tenni; a „forgsi sebessg" csupn a herceg pillanatnyi
anyagi krlmnyeitl, adssgllomnytl s hitelezinek trelmtl fggtt.
Lucien herceg maga is szinte ott lakott, mert rjtt, hogy lm, most csinlta meg a
szerencsjt. Pr hnap alatt rengeteg pnzre tett szert, ezen fell pldul v lett a
fldkereksg egyetlen majdnem teljes etruszk vzagyjtemnye.
De persze talltak arany- s ezsttrgyakat is. Elfordult, hogy az regekben tallt
csontvzak fejrl szedtk le a diadmokat, csontujjaikrl a gyrket. Az sem volt ritka
eset, hogy a halottakrl egyik nap leszedett ni kszereket a munksok mr msnap a
hercegnn lttk viszont...
Persze a legtbb rtkes darab klfldre kerlt. Lucien Bonaparte ktrszletes katalgust
is kiadott a tallt mkincsekrl (persze ezek nem tartalmaztak mindent).
A hercegi csaldot persze nem elgtette ki az els hnapok eredmnye; minden hivatalos
engedly birtokban mg veken t folytattk ezt az eszeveszett rablgazdlkodst. Mg
Lucien halla utn sem hagytak fel vele. George Dennis angol utaz s szakrt, aki
valban rtett az etruszk mkincsekhez knyvet is rt rluk. A The Cities and Cemeteries
of Etruria lapjain mr igen kritikus vlemnyt olvashatunk a „kis Bonaparte"
tevkenysgrl. azon is hborgott, hogy a munkafelgyelk kifejezett utastsra
mindazt, ami a srokbl elkerlt s nem hasznosthat, azonnal szt kellett taposni,
nehogy valaki ellopja. A dolog logiktlan volta msoknak is szembetnt - mirt kellett
pldul megsemmisteni a minden dszts nlkli, de szp alak cserpednyeket?
gy kerltek aztn az etruszk trgyak el a vilg minden rszbe. De kln-kln nem
adnak igazn kpet mg nmagukrl sem, nemhogy az etruszkokrl mint nprl. s
persze ily mdon rnykban marad a mvszetk lnyege is. Amely korntsem
korltozdott nhny cserpednyre vagy kszerre. Mint minden korabeli mtrgynak,
ezeknek is van valamilyen bels szellemi lnyegk - a szpsgkn kvl. Sajnos gy
tnik, ppen ez veszett el akkor, amikor ilyen barbr mdon kiragadtk ket
„szlfldjkrl" s szertehordtk a vilgban.
gy ma mr azt sem lehet tudni, melyik etruszk trgy honnan, melyik hres kori etruszk
vrosbl vagy temetbl szrmazik.
A mvszettrtnszek rkre elvesztettk a lehetsget, hogy a mvszeti fejlds
vonalt ttekintsk, hogy tudjk, melyik vrosban az idk sorn hogyan alakult ennek vagy
annak a dszt motvumnak az alkalmazsa, netn kik voltak az ismertebb akkori
mvszek. A folyamatok rendszere ma mr ttekinthetetlen - s a vilg mzeumaiban a
legszebb etruszk trgyak neve utn zrjelben mindig az ll: Eredete ismeretlen.
Ht persze, hogy az, ha illeglis satsokbl vagy nagyzemi kincsrablsbl szrmaztak!
Ezt mgsem rhatjk oda...
Mra persze odig fejldtt a dolog, hogy a szakrtk szerint Etrria terletn rintetlen
srt tallni nagyobb csoda lenne, mint egy l etruszkot. Az utols ktszz vben mindent
alaposan kifosztottak. A huszadik szzad vgn elektromos regkutatkkal,
fmkereskkel s ezernyi ms mdon, pldul a fldbe leszrt fmrudak, szondk
segtsgvel is kikutattak s kifosztottak mr minden lelhelyet.
s nem volt ms sorsa az egyb kincseknek sem. Teht az egykori Itliban, ahol Rma
kifejldse s politikai sikerei eltt is voltak grg vrosok - nos, mindennek nem sok
nyoma maradt. De az ptszeti emlkeken (romok) kvl ugyangy jr nagyon sok rmai
ernlk is. Mert mg a szntfldn az eke nemegyszer rmai pnzt fordt ki a barzdk
kztt, a mlyben mg nagyon sok minden rejtzik.
De ami rtkes volt, azt mr megtalltk, elhoztk gy vagy gy, s most valahol vannak
ezek a trgyak. Csak ppen nem biztos, hogy brki szmra brmikor megtekinthetek.
Hiszen az illeglis rablsokbl s „szerzsekbl" szrmaz mkincsekkel egy ideig nem
lehet a nyilvnossg el lpni. Azok a festmnyek pldul, amelyeket az utbbi tven
vben loptak el Itlia ege all, nagyobbrszt mg lapulnak valahol egy-egy
klmaberendezssel elltott bankszfben (vannak ilyen rtkek rzsre specializldott,
hatalmas raktrakkal rendelkez intzmnyek a civilizlt (?) orszgokban) vagy nmely,
idegenek szmra nem ltogathat sajtos magngyjtemnyekben. Az rlt mgyjt, II.
Rudolf mai szellemi utdai taln tbben is vannak, mintsem gondolnnk.
6. A MONA LISA ELRABLSA
Ha vannak mtrgyak, amelyek „letrl" rdekes regnyt lehetne rni, vagy filmet
forgatni, a Mona Lisa mindenkppen ezek kz tartozik. Vessnk egy pillantst sorsra s
arra, hogy a nem szervezett, intzmnyes rablsoknak, hanem egy-egy ember
fanatizmusnak, kitartsnak vagy rosszindulatnak ldozatul esett mtrgy sorsa hogyan
alakulhat az idk sorn?
Magnyos rablk, kp- s szobortolvajok mindig voltak s felttelezzk, hogy mg j ideig
lesznek is. Kt csoportra oszthatk. Az egyik, a ritkbb s csppet sem jellemz, amely
nmagnak lopja el a mtrgyat, hogy csak gynyrkdhessen benne, csak az
rendelkezsre lljon, birtokban tarthassa. Ilyen persze akad a leglis gyjtk kztt is.
A msik rabl-fajta az, aki a mtrgyban csak az rtket ltja s az szmra lnyegben
csupn a majdan pnzz tehet majdnem-pnzt jelenti. k azok, akik aztn a kpet egy
bizonyos sszegrt tovbbadjk egy orgazdnak vagy gyjtnek, avagy trgyalni
kezdenek a tulajdonossal, vagy a biztostval s vgs soron a mtrgy ltalban
visszakerl tulajdonoshoz. Bizonytva, hogy az elrablnak nem maga a trgy volt a
fontos, hanem az rte kaphat-kizsarol-hat pnz.
A XIX. szzadban igen npszer Murillo egyik csodaszp barokk kpt, a Sevillban egy
katedrlisban lthat festmnyt 1867-ben elloptk s csak jval ksbb kerlt vissza,
amikor a tettes vagy tettesek eladsra ajnlottk fel. A hres angol portrfest, Thomas
Gainsborough (1727-1788) egyik kpt sokig lltottk ki egy mtrgykereskednl
Londonban. A „jobb trsasgokban" szinte ktelezv vlt idnknt „megltogatni" a
kpet. Hlgyek s urak jrtak oda megcsodlni azt. Mgnem aztn 1876-ban egy msik
ltogat is rkezett, felteheten jszaka - kiltre sohasem derlt fny. A tolvaj elvitte a
hres festmnyt s br a rendrsg mindent megtett elkertsre (ha a hrhedt Sherlock
Holmes lt volna a valsgban is, nyilvn a festmny nyomba ered...) - de a portr csak
huszont vvel ksbb, szintn feldertetlen krlmnyek kztt kerlt el. Hogy mi trtnt
vele az elmlt huszont vben - ksz regny lehet. Csak ppen senki sem tudja pontosan
azon vek trtnett.
De trjnk vissza Mona Lishoz, Leonardo da Vinci festmnye jelenleg, s mr vagy szz
ve, a vilg legismertebb s leghresebb festmnye, sokak szmra a festszet
esszencija, maga a Mvszet. Nem csak ma vlekednek rla gy. A kpet mr
keletkezse utn nem sokkal csodltk s emlegettk. A hres festk letrajzrja, Giorgio
Vasari gy rt rla: „Francisco del Giocondo r szmra festette Leonardo a felesge, Lisa
asszony kpt. De br ngy vet tlttt a vszon mellett, a festmnyt nem fejezte be. Az
most a francia kirly tulajdona s Fontainebleau-ban van. Ha valaki ltni szeretn, hogy a
mvszet hogyan utnozza a termszetet, itt nehzsg nlkl megszemllheti. Merthogy
itt a legaprbb rszletek is finoman brzoltatnak..." s gy tovbb s tovbb - Vasari nem
szkmark a dicsretekben, s joggal.
A kpet I. Ferenc francia kirly tizenktezer kil ezst akkori rrt vsrolta meg!
Gondoljuk vgig mg egyszer: tizenkt tonna ezstnek megfelel pnzt fizetett rte!
Manapsg fordul csak el, hogy igen gazdag (ltalban japn) gyjtk adnak ennyit
egy-egy vilghr festmnyrt.
A kpen lthat hlgy mosolyrl knyvek szzait rtk, de e tmban szndarabok is
szlettek. Klnfle kalandok utn a kp vgre megtallta helyt s hossz idn t a
Louvre-ban volt lthat, Prizsban. Egszen 1911. augusztus 21-ig. Ez htfi napra esett,
amikor a mzeum zrva volt. Mint az kiderl az egyik, kln errl az esetrl rott
dokumentlis mbl (Winfried Lschburg: Der Raub der Mona Lisa, 1974.) kezdetben
egyszeren senki sem akarta elhinni az esemnyt. Az igazgat s a hatsgok arra
gyanakodtak, valamelyik szenzcihajhsz napilap riporterei kvettk el a „trft", hogy a
hrrel emeljk lapuk pldnyszmt...
Ebben olyannyira hittek, hogy egszen augusztus 24-ig nem vertek riadt. Miutn az
jsgrkkal kapcsolatos vrakozsok nem igazoldtak be, a kvetkez „elfogadott"
hipotzis az volt, hogy a felhbort s addig elkpzelhetetlen tettet egy elmebeteg kvette
el. Az illetkesek ugyanis egyszeren el sem tudtk kpzelni, hogy egy normlis ember
lehet a tettes. Hiszen a Mona List nem lehet eladni!
Az elmebeteg-vltozat napok alatt olyan ers gykereket vert, hogy a rendrsgi, st
politikai vezetk is mellette tettk le a garast. Komolyan ki is krdeztk a Prizs krnyki
elmebeteg-intzet vezetit, nincs-e nluk olyan pciens, akinek a fixa ideja nem ms,
mint... Mona Lisa? Nem „szerelmese" valamelyik betegk, poltjuk a festmnyen brzolt
hlgybe? De ez a verzi sem „jtt be".
Azrt ekzben is trtnt valami. A rendrk megtalltk a kp renesznsz kerett mg a
mzeum terletn, az egyik kijrat kzelben.
Mint taln mindenki tudja, a Mona List veglap mgtt tartottk s tartjk ma is; nos a
keretben ez az veglap is benne volt, rajta nhny ujjlenyomattal. A tettes a nem tl
nagymret kpet valsznleg a ruhja al rejtette s kistlt az pletbl. Ahol ppen
helyrelltsi munklatok folytak, gy arrafel sok munks nyzsgtt. Utvonala
helyismeretrl tanskodott.
A rendrsg gyorsan krlnzett s olyan embereket keresett, akik ismertek voltak a
festmnyek vilgban. Ma mr nem elgg ismert anekdotikus tny, hogy tbbek kztt
letartztattk... Picasst is! Ksbbi kommunista klt bartjval, Apollinaire-rel egytt. A
dolog annl is rdekesebb, mert Picasso laksn valban talltak nhny, a Louvre-bl
lopott trgyat... de azokat nem tulajdontotta el, hanem egy kzs bartjuk, s k csak
szvessgbl riztk a mtrgyakat a brelt laksuban. A rendrsg hamar meggyzdtt
arrl a tnyrl, amirl a sajt s a Picasst ismerk egszen a mvsz hallig sohasem
beszltek: hogy Pablo Picasso voltakppen egy szellemi fejldsben elmaradt ember volt.
Nhny tmban teljesen idegenl mozgott, pldul a szmok vilga neki mindvgig
totlisan ismeretlen maradt. szbeli kpessgeinek hinyt sokan a „zsenisggel" jr
klnckdsnek vagy eredetisgnek vltk. Mindenesetre 1911-ben egy rendrsgi
szakrt viszont rgtn felfogta, hogy egy ilyen szerny kpessg ember egyszeren
nem lett volna alkalmas egy ilyen nagy rabls kitervelsre s vgrehajtsra; Picasst
teht szabadlbra helyeztk.
A rendrsg levette a mzeum mind a ktszztven dolgozjnak ujjlenyomatait s
felkerestk ket otthonukban is. Ujjlenyomatot viszont nem vettek a kls munksoktl, de
rluk sem feledkeztek meg. Tbb felgyelt lltottak erre a nyomra, ezek ellenriztk
mindazokat, akik ott dolgoztak a kritikus napon mint kls munksok. gy tbbek kztt
egy felgyel felkeresett egy bizonyos Vincenzo Peruggia nev olaszt.
Ksbb derlt ki, hogy a felgyel fl mterre volt a lopott kptl! Azt ugyanis ppen
Peruggia tulajdontotta el, s az gya alatt tartotta egy brndben. A felgyel tnzte a
szobt, ellenrizte az olasz munks tlevelt - de eszbe sem jutott benzni az gy al!
Peruggia festknt s vegesknt dolgozott a helyrelltsi munklatoknl. J ideig kivrt,
mieltt egyszer hazament Olaszorszgba, termszetesen magval csempszte a kpet is.
A trkk sdi volt, de mr sokszor bevlt (sokkal tbbszr, mint ahnyszor valaki lebukott
vele...): brndjnek dupla feneke, azaz fala volt s abba rejtette a vilg leghresebb
festmnyt.
Az idegengyllett soha vka al nem rejt francia sajt akkor is persze arrl rt, hogy a
lopst nyilvn valamilyen klfldi kvette el! Rtapintottak a lnyegre, de ez csupn a
vletlen mve volt. Akkoriban nhny ppen aktulis „ellensget" kiltottak ki tolvajnak:
osztrkot, nmetet, stb. Mg az is felmerlt, hogy ez valami arab bosszja lehet. Ki kell itt
jelenteni azt a szocio-pszicholgiai tnyt is: senkinek sem jutott eszbe, hogy a tolvaj
francia is lehet - hiszen a Mona List az eltelt vszzadok alatt annyira francia
festmnynek reztk s hittk, hogy szinte nemzeti ereklynek szmtott.
Persze a tbbi eurpai orszg sajtja visszaadta a klcsnt. A Berliner Lokalanzeiger
kerek-perec azt rta: nem is igaz a Mona Lisa ellopsa, az egsz egy „szoksos francia
trkk", a kpet eltntettk egy idre, hogy a lakossgot a nmetek ellen hergelljk. A
nmet humorlap, a Simplicissimus 1911. szeptember 11-n rajzot kzlt: egy frfi menekl
hna alatt a hres kppel, az alrs szerint „vgre megtalltuk a krtrtst" - clzs az
elmaradt hbors krtrtsek kifizetsre.
Akadt zleti szemllet reakci is. A francia llami gyufamonoplium (!) pr httel ksbb
az egyik dobozra ttette a Mona Lisa blyegnagysg mst - lltlag azrt, hogy ezzel
is megknnytse a kp feltallst. Most mr brki sszehasonlthatja a kezben tartott
gyufsdobozzal, ha valahol megltn a gazdtlanul hever, vagy ms tulajdonban lv
festmnyt... Tbb milli Mona Lisa-doboz gyuft adtak el rekordid alatt. De ettl a
festmny mg nem lett meg.
s gy telt el kt s fl v. A kp nem kerlt el. A francia llam voltakppen mr
lemondott a megtallsrl -legalbbis a szoksos id elteltvel a nyomozst
megszntettk.
Peruggia, ez a hamvba holt fest, aki knyszersgbl vegesknt dolgozott a nagy s
vilghres festmnyek kztt, a szerencstlen flts, a szegny emigrns vendgmunks -
kzben nyomorgott!
Kezben volt a Mona Lisa, de nem lphetett vele el, senkinek sem mutathatta meg.
Ezenkzben tltengett benne az olasz hazafisg. Dhtette, hogy a franciknl van a
leghresebb olasz festmny! Elhatrozta, azt mindenkppen visszaszerzi az olasz npnek.
teht a fanatikusok kz tartozott, de azrt nem akart lemondani az esetleges haszonrl
sem...
Nos, amikor mr a francia s nemzetkzi rendrsg letette a fegyvert, jtt egy jelzs a
tolvajtl.
Alfredo Geri firenzei mkeresked - a szakmban ' egyltaln nem volt ismeretlen - 1913.
december 2-n levelet kapott Prizsbl. Ismeretlen frfi rta nem nagy mveltsgre vall
kzrssal. A mkincskeresked elzleg sok eurpai lapban adott fel hirdetst; kpeket
keresett az ltala rendezend nagy aukcira. „Ismert s ismeretlen mesterek" kpeit krte
s vllalta eladsukat.
Nos, a levelet alr „Vincenzo Leonardi" egy olyan kpet ajnlott fel eladsra, amelyet
ppen nemrgen loptak el a Louvre-bl.
Vagyis: a Mona List... A mkeresked elszr azt hitte, valaki trft z belle. No s a
szveg... „Vissza akarom juttatni az olasz npnek a festmnyt, amit Napoleon elrabolt
tle". No, ez mr mveletlensg - gondolhatta Geri, s most mi is ezt kell gondoljuk.
Hiszen ha „Leonardi" egy kicsit is utnanz a dolgoknak, tudnia kellett volna: Leonardo da
Vinci maga adta el a kpet a franciknak, mi tbb, szemlyesen vitte azt Franciaorszgba
(a tizenkt mzsa ezst fejben...). Persze sejthetjk: ha a Mona Lisa Itliban lett volna a
tizennyolcadik szzad vgn, a Korzikai nyilvn lecsap r.
Nos, a levl teht tbb okbl sem szolglt r a reakcira, s Geri nem is vlaszolt. Az
elsre nem. De aztn jtt a msodik... s mindegyikben egy prizsi poste restante cmet
adtak meg. Vagyis a vlaszlevelet a postn marad kldemnyek kzl fogja elvinni a
cmzett szemlyesen.
Geri ekkor mr tancskozott nhny kollgjval. Azok is rltnek tartjk a levlrt, de
azrt azt tancsoljk, vlaszoljon. Geri ht r egy levelet, amelyen in blanco elfogadja
„Leonardi" brmilyen anyagi kvetelst a kprt, „brmilyen sszeget kifizetnk nnek".
Ha valban rlt, ez tetszeni fog, vagy pedig rjn, hogy rltnek nzik, megsrtdik s
tbb nem r hasonlan ostoba leveleket - vltk a firenzeiek.
m az „rlt" vlaszol, mghozz azonnal. Ha a mkeresked nem tud hozz eljnni
Prizsba, Milnban javasol tallkozt karcsony eltt. Geri mg mindig nem hisz neki,
ezrt egyik ajnlatot sem fogadja el. Erre ott a harmadik levl Prizsbl: „Magam megyek
Firenzbe s jelentkezem nnl..."
Geri mg mindig nem hiszi, hogy az ismeretlen levlrnak brmi kze is lenne az ellopott
festmnyhez. Mg egy napon be nem llt hozz egy vkony, stthaj fiatalember kis
bajusszal.
- Io sono Leonardi. Leonardi vagyok - mutatkozik be.
Geri csak nz. Kiderl, Leonardi rta a leveleket, s azt lltja, elhozta a festmnyt is.
„Remlem, hamar elintzzk a dolgot" - mondja, s nem ltszik rltnek. Egy csppet
sem. Nagyon is cltudatos fiatalember, s hallosan komolyan beszl.
A kvetkez gyors prbeszdbl kiderl, mikppen llnak a dolgok, ha „Leonardi" flmilli
frankot kap kszpnzben, az zlet azonnal ltrejhet. Geri viszont azt mondja: ha a kp
valdi, arrl meg kell gyzdnie, mghozz nem egyedl, hanem olyannal, aki az adott
tma szakrtje. Teht elbb ltniok kell, mit vesznek.
„Leonardi" elbb szabdik, ugyanis lltja, hogy azonnal vissza kell trnie
Franciaorszgba. De vgl beleegyezik, hogy msnap dlutn a szakrt s Geri
elmenjenek hozz. Cmt nem adja meg: majd jelentkezik msnap, gri.
Geri s szakrtje, Poggi professzor msnap dlutn tkn lnek. Pr perccel a
megbeszlt idpont utn feltnik „Leonardi":
- Ha itt van maguknl a pnz, mr mehetnk is! Poggi s Geri gyanakodva mregetik. Mi
van, ha ez egy szlhmos, kicsalja a pnzt s eltnik? Vagy valahol a cinkosai vrnak
rjuk s letik ket, elveszik a pnzt?
- Hov megynk? - krdi Geri.
- A „Tripoli-Italia" szllodba - hangzik a vlasz.
A szllodaszobban - amely a legolcsbbak kz tartozott, vagyis ltszott, Leonardinak"
sincs mit a tejbe aprtania, szksge van teht pnzre - a fiatalember nyugodtan elvette a
brndjt, kiszedett belle mindent, aztn sztszedte s a ketts fal kzl vatosan kivette
a kpet.
Poggi professzornak elakadt a llegzete. Hiszen azonnal tudta: ez az eredeti! Amikor
pedig megfordtotta, teljes lett a bizonyossg. A fra festett kp htlapjn volt a Louvre
pecstje s leltri szma (316.).
A kt mrt dbbenten llt. Nem volt semmi ktsgk: ez az ember lopta el a festmnyt',
s k most a kezkben tartjk azt! Majdnem ngyszz vvel kivitele utn - a festmny
ismt olasz fldn tallhat! Ebben a stt kis szllodai szobban - s a vilgon csak k
hrman tudnak errl!
Hogy rvidre zrjuk a trtnetet: Poggi professzor menttlett fogadta el a tolvaj is. Poggi
ugyanis, mint a vilghr kptr, az Uffizi igazgatja azt javasolta: hadd vigye el a
festmnyt a laboratriumba, ahol megvizsglja, valban hiteles, valban igazi-e?
„Leonardi" ebbe beleegyezett (ltszik, nem volt gyakorlott bnz). Ha a kp eredeti,
msnap dlben megkapja a pnzt, grtk.
Vincenzo Peruggit mg aznap este lefogta a rendrsg. A Mona Lisa elkerlt! Ami risi
szenzcit jelentett akkoriban. Az egsz vilgsajt ismertt tette Geri s Poggi nevt, ami
nyilvn nem volt rossz reklm, klnsen a mkereskednek. Maga a tettes, Vincenzo
Peruggia rszletes vallomst tett. Ebbl kiderlt, hogy a ltogatk nlkli napon szabadon
bejutott a killtsi terembe, hiszen az ott dolgoz mesteremberek kz tartozott. ppen
senki sem volt ott, amikor ellenllhatatlan knyszert rzett a festmny birtokbavtelre.
Ht a kpet egyszeren leakasztotta s elvitte. Kt s fl ven t gy vigyzott r, mint a
szeme fnyre, valsgos szentsgknt kezelte. Pnzt is akart rte, de mindenkppen
Olaszorszgban akarta eladni, hogy ottmaradjon...
Persze nem maradt ott. Egy ideig Firenzben lltottk ki, de mr ngy markos r llt
mellette. Aztn hasonlan szigor biztonsgi intzkedsek kzepette Prizsba szlltottk.
Ksbb - tkutatva Peruggia lakst - kiderlt, hogy bizony nem igaz a szp brnd az
Olasz haznak visszaadan-. d rtkrl... a tolvaj ugyanis elzleg begyjttte mr a
kpvsrlsaikrl hres amerikai milliomosok: Morgan, Carnegie, Rockefeller stb. valamint
hres nmet mgyjtk s mkereskedk cmeit. Teht ha nem jn be az elads
Firenzben, a kp valahol Berlinben vagy New Yorkban kttt volna ki...?
Pernek trgyalsa 1914. jnius 4-n kezddtt, s Peruggia teljes hangervel
megjtszotta a „hazafias motvumot". Azzal rvelt, hogy a Louvre tele van olasz
remekmvekkel s ezen a szgyenletes helyzeten akart vltoztatni. Persze voltak
Itliban tmogati, valsgos npmozgalom alakult ki, amely Peruggii s tettt
helyeselte. Mindenesetre a brsgnak nem kellett sok id, hogy dntsn - a trgyals
tvent percig, teht mg egy rig sem tartott s megszletett az tlet: egy v s 15 nap
brtn!
De mg nincs vge. Perugginak s gyvdjnek mg ez is soknak tnik egy „tisztn
hazafias cselekedetrt", s fellebbeznek! Persze kzben kitr az els vilghbor, gy
aztn az gy rgtn elveszti jelentsgt, mr senki sem beszl rla, amikor a fellebbviteli
brsg ht hnapra mrskli a bntetst, s mivel ebbe beszmtjk az elzetes
letartztatsban tlttt idt - ht a Mona Lisa elrabljt a msodik trgyals vgn azonnal
szabadlbra is helyezik...
Eredeti-e a manapsg killtott Mona Lisa? A krds „eretneknek tnik, de csak a be nem
avatottak szmra. Ez utbbiak ugyanis tudjk: mr 1927-ben felvetettk tbben - kztk
szakemberek - hogy amit 1913-ban visszakaptak, taln mgsem az eredeti, hanem
kicserltk? Mert tudni kell, hogy ellenrizhetetlen' pletykk szerint mr maga Leonardo
sem egyetlen Mona List festett.. A Vasari ltal emltett krlmnyek is elgg zavarosak.
Mirt tartott volna ngy vig a kp elksztse? Radsul Leonardo megrendelsre
dolgozott: a hlgy frje volt a megrendel, a kp vgl mgis a mesternl maradt? Vagy
Giocondo r is ka-pott egyet, s lett egy pldnya Leonardonak is...? Vagy mg hny?
Szakmai krkben tudott az is, hogy amikor Firenzbl Prizsba hazahoztk a kpet, az
ton nagy rizettel egy 1:1 arny... msolatot vittek! Az igazit kzben sokkal kisebb
feltnst keltve msok, ms tvonalon vittk Prizsba. Ebbl eredt aztn a pletyka pr
vvel ksbb, hogy tovbbra is a hamis vltozat fgg a Louvre faln. A francik 1955-ben
rendeztek is egy msolat-killtst! Ezen ugyan csak ht Mona List mutattak be, amelyek
az vszzadok folyamn klnbz mesterek keze ltal kszltek - m mindenki tudja,
hogy tbb mint hatvan Mona Lisa-verzi ltezik! Vajon mind msolat csupn, vagy ott van
kztk Leonardo kt-hrom, esetleg tbb msik Mona Lisja? Amelyek ez esetben -
valljuk be - szintn eredetieknek minslnnek!
Egy amerikai szakrt pldul megllaptotta, hogy az igazi, eredeti s egyetlen Mona
Lisa mr 1797 ta az USA-ban tallhat, egy tehets New Hampshire-i csald
tulajdonban. De Franciaorszgban is elllt mr azzal egy mkeresked (Raymond
Hekking), hogy az igazi Mona Lisa nem a Louvre-ban tekinthet meg, hanem nla: s ki is
lltott egy Mona List, brki megnzhette. Pontosan olyan volt, mint az ,,eredeti"(?).
1961-ben, a nagy kplops tvenedik vforduljn szmos brit lap is megemlkezett az
esemnyrl. Ekkor llt el lord Duveen koros arisztokrata azzal, hogy 191 l-ben, ngy
httel a hres prizsi kplops utn megjelent nla Londonban egy olasz fiatalember s
vtelre ajnlotta Gioconda portrjt. Duveen lltlag azt felelte neki, hogy ezt a kpet
hamisnak tartja, ez nem az igazi, gy nem vette meg. Az olasz a maffia bosszjval
fenyegette meg, ha jelenten a dolgot a sajtnak vagy a rendrsgnek. A jelek szerint a
„btor" lord csak tven vvel ksbb merte nyilvnossgra hozni a dolgot - mr ha az
egyltaln megtrtnt?
1981-ben felbukkant egy amerikai vltozat is. Egy jsgr knyvet is rt a dologrl; ebben
azt lltja, hogy 191 l-ben a kpet egy nemzetkzi maffia lopta el kizrlag azrt, hogy tbb
msolatot csinltasson rla. Persze nem akrmilyen msolatokat, hanem korabeli ft is
szereztek hozz (a nagy hamistk eclbl ltalban rgi „antik" btorokat szoktak venni,
pldul szekrnyeket. Azok htlapjai sokszor pontosan a XV. vagy XVI. szzadbl
szrmaznak, gy ha arra festenek, csak egy dologra kell vigyznik: pontosan olyan
festkeket hasznljanak, amelyeket az adott korban mr ismertek s X. vagy Y. fest
szintn hasznlta ket). Azon kt v alatt, mg senki sem tudott a festmny holltrl, a
banda ismeretlen szm msolatot kszttetett s azokat titokban eladtk olyan
gyjtknek, akik nem akartak a kppel hivalkodni. Akik elg gazdagok voltak ahhoz, hogy
megfizessk a jkora rat, de tisztban voltak vele, hogy lopott rut vsrolnak s azt
soha nem llthatjk ki. Persze mindegyik azt hitte, kapta az eredetit, a Louvre-bl
ellopottat!
Az tlet klnben zsenilis - mr ha sikerl kivitelezni - ugyanis sokkal tbb pnzt lehet
belle csinlni, mint brmilyen egyb mdszerrel. Vagyis: a banda ellopja a kpet, fest rla
msolatokat. Ezeket kln-kln s nagy titokban felajnlja a gazdag gyjtknek, s azok
megveszik. Persze egyikk sem tud a msikrl. Mg azt is kzlik velk: pr v mlva egy
msolatot visszaadnak a tettesek a mzeumnak, amely prezstzsokok miatt soha nem
fogja bevallani, hogy msolatot akasztott ismt a falakra. gy mindegyik gyjt azzal a
boldog tudattal nevethet a markba, hogy a Louvre-nak is msolata van arrl, ami nla
otthon eredetiben lg a titkos szoba faln. A banda persze az igazit adja vissza a
mzeumnak, taln ppen pnzrt, vagy j sszegrt visszajuttatja a biztostnak, ez mr
mindegy. Vgs soron mindenki jl jr: a vilg visszakapja az eredetit, a biztostnak sem
kell kifizetni az egsz krtrtst, a gyjtk egyms hamis kpeirl mit sem tudva boldogan
rlnek az „igazinak", nem is szlva a banditkrl, akik letk vgig gazdagon lhetnek a
szerzett sszegbl. Radsul mivel vgig anonim mdon tevkenykedtek, gy kiltkre
sohasem derl fny...
Nos, az jabb amerikai vltozat szerint gy kerlt az egyik Mona Lisa hromszzezer
dollrrt az cenon tlra.
Seymour Reut amerikai szerz hosszas nyomozs utn lltlag legalbb tizenkt Mona
Lisa-vltozatot tallt, mindegyik ugyanazt az arcot mutatja be ugyanazzal a „rejtlyes
mosollyal". Ezek kzl ngy elsrend munka: 1. A Louvre-ban rztt, ltalnosan ismert
pldny. 2. Egy Nizzban lthat Mona Lisa, amely felteheten Leonardo festiskoljbl
szrmazik, teht valamelyik tantvnynak a mve. 3. A harmadik az amerikai
Pulitzer-csald birtokban van, de egy svjci klimatikus szfben rzik. A nyomozs szerint
egy bizonyos doktor Pulitzer a hszas vekben Ahmed Zogu albn elnk, majd kirly
udvartartsban dolgozott; taln onnan szerezte a kpet? Erre vgs soron nem derlt
fny. 4. Az addig ismeretlen, negyedik kpet Reut New Jersey llamban fedezte fel, a
tulajdonos nevt homly fedi. Reut szerint ezt a kpet szakrtk igen alaposan
megvizsgltk s arra a beltsra jutottak, hogy sokkal szebb annl, amit a vilg a
Louvre-ban szokott megcsodlni! Br az amerikai pldny sznei nem annyira lnkek. De
gy vli, ez a leghitelesebb Gioconda-vltozat, amit Leonrdo festett. Taln idrendben az
els vltozat, s a ksbbiek) alkotja szintn Leonardo lehetett.
Mindenesetre egy pillanatra trjnk vissza Giorgio Vasari errl rt egyik mondatra: hogy
Leonardo ngy ven t festette a kpet, az mgis befejezetlen maradt... m a Louvre-ban
lthat kp be van fejezve! Akkor milyen festmnyt emleget Vasari? Nos, Reut szerint ez a
nem teljesen befejezett kp tallhat New Yersey-ben.
Ellenrvek bven akadnak. A Louvre-ban lthat kpet fra festettk, a New Jerseyit
vszonra, mrpedig Leonardo korban igen kevesen hasznltak vsznat. Az ellentbor
gy vli: mindkt kp igazi Leonardo, hiszen gyakorta megesett, hogy a festk tbb
vltozatban, vagy tbb ugyanolyan pldnyban festettk meg egyik-msik kpket. St
magnak Leonardnak sem ez az egyetlen ismert kp-duplzsa. gy Angliban
(National Gallery), mint a Louvre-ban van egy-egy Leonardo kp „Szikls Madonna"
cmmel, s mindkett pontosan ugyanolyan. A szakrtk szerint mindkettt igenis
Leonardo festette. A kt kp gy hasonlt egymsra, mintha egyik fotmsolata lenne a
msiknak; nincs semmi eltrs. Mindkt kp trtnett vszzadokra visszamenen
ismerjk, mindkett ott bukkant fel elszr, ahol Leonardo lt s alkotott egy ideig
(Itliban).
Mindenesetre akadtak szp szmmal mr kzvetlenl a kp elkerlse s Peruggia
brsgi pere - teht 1914 — utn, akiknek nagyon gyans volt ez az egsz trtnet.
A legtbb hozzrt azt ttelezte fel, hogy ltezik valahol a vilgban - nyilvn elssorban
Eurpra gondolta, hiszen itt volt s van a legtbb mkincs - egy specializldott
rablbanda. Ennek tagjai - hasonlan a mai auttolvaj bandkhoz - bell is
specializldtak. Minden tag csak a maga munkjt vgzi el, a tbbiekrl nem sokat tud,
a banda tbbi tagjt pedig taln nem is ismeri!
rdekes feltevs, amit nyomtatsban is olvashattak a korabeli jsgolvask. Az „Illustrierte
Zeitung" 1914. augusztus 31-n tnyknt kzli egy ilyen banda ltt, ahogyan akkor
neveztk, „bnzk nemzetkzi trsasga".
Sokan abbl indultak ki, hogy teljesen valszntlen a fentebb ltalunk is lert trtnet
arrl, hogyan vette fel Peruggia a kapcsolatot Geri mkereskedvel. Ez olyan fok
amatrsgre vallana, ami egyltaln nem valszn. Az sem, ahogyan Peruggia hagyta,
hogy egyszeren elvegyk tle a kpet azzal, hogy msnapig megvizsgljk s majd
akkor kapja meg a pnzt, ha a festmny igazinak bizonyul...
gy vltk a korabeli gyanakodk, hogy a banda vette r Peruggit, lopja el a kpet, hisz
erre volt lehetsge. Bejratos volt a Louvre-ba, megtehette nagyobb kockzat nlkl. A
kp persze mr rg nem volt nla, amikor a rendrfelgyel tkutatta szerny brelt
szobjt. Azt a banda elvitte valahov, ahol a megbzott s gyeskez msolk azonnal
munkhoz lttak.
A verzi mellett szl lltlag az is, hogy pr nappal a prizsi rabls eltt egy itliai,
konkrtan comi villbl rthetetlen mdon nyoma veszett egy... Mona Lisnak! Amit
felteheten Leonardo valamelyik tantvnya ksztett. Bizonythatan az is ppen olyan
rgi volt, mint az eredeti (?), s tbb senki sem ltta. Vagyis egyszeren levonhat a
kvetkeztets: amikor a banda mr tudta, hogy Peruggia nmi djazs fejben rllt az
alkura, szerzett egy msolatot, aztn ellopatta az eredetit, s az ezt kvet majdnem kt
s fl v alatt csinltatott igen j msolatokat ,a Mona Lisrl. Azokat nylvn titokban
eladta. Majd a rgebbi alku folytatsaknt, s nem kis pnz gretvel rvette Peruggit:
most tegye meg ugyanazt, csak fordtva: valamilyen mdon juttassa vissza az eredetit
Prizsba. gy aztn Geri mkeresked s Poggi professzor csak akarat nlkli, mit sem
sejt bbuk voltak egy nagyszabs jtszmban... Amit a kprablk vvtak meg az
igazsgszolgltatssal. Peruggia visszajuttatta a kpet, lelte azt a pr hnapot, s
ksbb nyilvn meggazdagodott valamilyen „rejtlyes forrsbl"...?
Igaz, a Mona Lisa-gy eltt s utn is voltak kprablsok, ha nem is olyan sok. A huszadik
szzad hszas, harmincas veiben is sok kpet loptak s raboltak el. Mr Amerikban is
trtntek bravros tmadsok mzeumok ellen, br az esetek nagy tbbsgben gy
fldrsznkn, mint msutt azrt a hagyomnyos mdszert kvettk. A tolvaj vagy tolvajok
jszakra bent maradtak az pletben, vagy szintn a sttsg leple alatt betrtek oda s
elvittk a kiszemelt kpeket. Mivel elektromos vagy plne, elektronikus
riasztberendezsek nem lteztek, voltakppen csak zrakkal s esetleges jjelirkkel
kerlhettek szembe.
Nem ritkn valamelyik maffia llt a dolgok mgtt; korn megindult az a folyamat; amelyet
a mkereskedk mindmig tagadnak: hogy egyes maffik is mvelhet gazatot lttak az
illeglis kpkereskedelemben. Errl Peter Watson angol jsgr s amatr (?)
mkincs-nyomoz detektv rt sok rdekeset a „Double-Dealer", London, 1983. (1985-ben
magyarul is megjelent „Ketts / kpi/gynk" cmmel - a kiad megjegyzse).
Megemlthetjk az 196l-es esetet, amikor Londonban a National Gallerybl valaki elvitte
Goya Wellington herceg arckpe cm festmnyt. Vagyis egy olyan mzeumbl, amelyet
akkoriban Nagy-Britannia legjobban rztt ilyen intzmnynek tartottak. Radsul a kp
f helyen fggtt s naponta majdnem tezer ltogat tekintette meg. Affle nemzeti
ereklynek tartottk, br a hozzrtk szerint nem ez volt a spanyol Goya mvszetnek
cscsa. Radsul, mint a vilgon az egyik els mzeumot, szereltk fel fotocellkkal,
rejtett fnysugarakkal, no s termszetesen minden ablakra rcsot szereltek, mg a
szellznylsokra is.
1961. augusztus 21-n a mzeumot 5690 ltogat kereste fel, akik kzl felteheten egy
nem jtt ki, hanem elrejtztt az pletben (akkor mg nem szmoltk a kifel menket,
amit ma minden jobb helyen megtesznek. Van, ahol ezt a feladatot mr szintn fotocells
gp ltja el.). 18.00-kor elment az utols ltogat is (vagy gy hittk...) s a csaknem
hsztag szemlyzet megkezdte a takartst. Hogy elkerljk a vaklrmt, hamis
riasztsokat, a biztonsgi berendezseket csak a munkk vgn, huszonegy ra fel
kapcsoltk be.
Ettl fggetlenl az els r 19.40-kor megkezdte rjratt s mg ltta a Goya-kpet a
helyn lgni. Hrom rval ksbb jtt arra a kvetkez r - s dbbenten ltta, hogy a
kp mr nincs ott!
Azonnal riasztottk a Scotland Yardot; detektvek valsgos hada szllta meg az pletet.
rtestettk a hatrtkelhelyeket, kiktket s repltereket, s mg jjel sszehvtk a
leghresebb londoni mkereskedket - de az orgazdkat is figyelmeztettk: ha megvtelre
felajnljk nekik a Goya-kpet, azonnal rtestsk a rendrsget.
Kzben kiderlt, hogy a tolvaj vagy tolvajok semmilyen nyomot nem hagytak maguk utn.
Aztn valakinek feltnt, hogy azokban a hetekben - ppen gy, mint a Mona Lisa 1911-es
elrablst kvetn - t ht leforgsa alatt msutt a vilgban is valsgos kprablsi-lopsi
hullm grdlt t. 1961 kora szn klnsen Franciaorszgban s az Egyeslt
llamokban loptak el igen sok rtkes festmnyt. Vajon ltezett valami kapcsolat az
esetek kztt? Mindenkppen azt kell feltteleznnk, hogy nem egy ember vagy egy kis
ltszm csoport tevkenykedett akkor szerte a vilgban, hanem legalbb kt-hrom
nagyobb ltszm bnszvetkezet. Hiszen ahhoz, hogy egy National Gallery-beli
Goya-kprablst elkvessenek, eltte heteken t figyelni kell a mzeumot, kitapasztalni a
benne zajl let ritmust, a szoksokat, idpontokat stb.
Volt azonban olyan vlemny is - igaz, senki sem vette elg komolyan - hogy egy-egy
nagyobb kprabls s az azt kvet sajtvisszhang „doppingolja" a tbbi, esetleg mg
csak fontolgat, tervezget, hatrozatlan tolvajt. Ilyenkor azok ltva, hogy valakinek itt
vagy ott milyen jl sikerlt, kedvet kapnak s maguk is betrnek valahov egykt
festmnyrt...!
Utalunk arra is, hogy 1861 s az 1960-as vek kztti vszzadban Dl-Franciaorszgban
is szmos nevezetes kprablst hajtottak vgre hol ismert, hol mindvgig ismeretlenl
maradt tettesek. A huszadik szzad kzepn odig fejldtek a dolgok, hogy az ott l
gazdagok mr nem mertk pazar villikban tartani a kpeiket mg akkor sem, ha ott
lland szemlyzet lakott.
Kevsb ismert Sommerset Maugham brit r esete. is az Azr-parton lt mr j ideje s
nagyon sok hres festmnyt gyjttt ssze. Amikor elkezddtek a sorozatos kprablsok,
elszr egy nagymret pnclszekrnyt lltott be hzba s ahnyszor knytelen volt
elutazni, a festmnyeket abba zrta el. Ksbb azonban hallotta, hogy a szfeket is
feltrik, ezrt drmai elhatrozsra jutott: megszabadul a kpeitl!
Felajnlotta ket a hres londoni aukcis hznak, a Sothebynek. Az rvers katalgusba
pedig maga rt elszt, ahol is nem titkolt szomorsggal llaptotta meg: „Szerettem a
kpeimet. Mrhetetlenl sok rmet adtak nekem. De az utbbi idben lland flelemben
ltem..." Ritka eset a vilgtrtnelemben, hogy valaki inkbb lemond az eszttikai s
kulturlis lvezetrl s egy gyjtemnyrl, amelyet fl leten t vsrolt folyamatosan -
csak s kizrlag, a tolvajok s rablk miatt!
De trjnk vissza a msodik vilghbort kzvetlenl megelz idkhz. Van egy hres
mkincs, amelynek kalandos trtnete mg sok vszzaddal korbban kezddtt, de csak
a huszadik szzadban rt vget. Ha vget rt...?
Gent flamand vros megrendelsre a helyi katedrlis-ban 1433 krl lltottk be a
vilghr, tizenkt rszes szrnyasoltrt. Nyitott llapotban a poliptichon vallsi trgy
jeleneteket brzol, termszetesen. Mint neve is mutatja, nem egyszer oltrkp s nem
triptichon, vagyis hrmasoltr, hanem sokkpes oltr; akkoriban ezek „divatosak" voltak.
Hubert s Jan van Eyck testvr- s festpros alkotsnak mretei sem ppen kicsik, Az
oltr kinyitva 3,5 x 4,61 mtert tesz ki. Az oltron lthatjuk a Brny imdatt Jeruzslem
rtjn. A tle jobbra lthat rszek remetket s zarndokokat brzolnak, balra a
Hromkirlyokat s az igazsgos brkat szemllhetjk meg. A legfbb rsz
termszetesem az risten, Szz Mria s Keresztel Szent Jnos kztt, no persze
akadnak ott nekl s zenl angyalok is, s dm s va. Nmelyik tbla ktoldalas,
vagyis htukkal egymshoz vannak erstve a kpek.
Az egyik oltrszrnyra latinul rtk fel: „ Ubertus Eyck, kinl nagyobbat nem tallsz, kezdte
el, s Jan, mvszetben a msodik fejezte be" ...Mrmint a kpet. Ami csak azrt
rdekes, mert a mvszettrtnet sokig semmit sem tudott egy msodik van Eyckrl, akit
Hubertnek hvtak volna. Aztn ltezse kiderlt, de a genti oltrkpet s ms hres
mveket is ppensggel Jannak tulajdontjk. Hubert ersen elhalvnyodott az elmlt
vszzadokban. Sok neves, mde ltalnos lexikonban ma is csak Jan neve szerepel,
Hubertrl legfeljebb egy-egy zrjeles utalst tallunk s gy tnik, mg igazi ltezse
sem biztos. Mindenkppen Jan van Eyck mvnek, st legjobb mvnek tulajdontjk a
genti „A Brny imdata" cm sokszoros oltrkpet.
Mindenesetre a szakrtk azrt is becslik a genti kpet, mert az az egyetlen fennmaradt
kzpkori emeletes szrya-soltr; egy kicsit olyan, mintha kt oltrkpet tettek volna
egyms fl.
Minket persze most az oltrkpek mltja rdekel. A mvszek 1432-ben fejeztk be a
kpeket s a mr ksz oltrt egy vvel ksbb, 1433-ban lltottk fel a templomban.
Szzvalahny vig nem is volt vele semmi baj. m aztn 1566-ban a kprombolk sok
festmnyt puszttottak el Nmetalfldn; az jhitek szerint ugyanis szentlyben nem
szabad semmilyen kpmst mutatni. (Az j protestns egyhzak kpviseli sokfel ekkor
festettk le a freskkat a katolikusoktl tvett templomokban.)
Ez a templom sem kerlhette el sorst. De nhny flt lleknek sikerlt az oltrkpeket
biztos helyre rejtenie, mg lecsillapodtak a kedlyek.
1569-ben ismt fellltottk az oltrt, s jabb ktszz ven t nyugalom volt. m
1781-ben II. Jzsef csszr kijelentette, hogy dm s va meztelen alakjai nem illenek a
szent helyekre - a gentiek egyszeren leakasztottk azt a kt tblt, amelyek ppnsggel
az szszlket brzoltk, s eltettk egy raktrba. Aztn gyztt az anyagi rdek; ha
nem lghatnak a helykn, mivgre tartsk a kpeket? gy aztn eladtk ket a brsszeli
Galrinak. 1794-ben a francia forradalmi bizottsgok a mr emltett mdon az oltr ngy
kzponti, legnagyobb tbljt lefoglaltk s elvittk Prizsba. A tbbi tblt, a szrnyakat a
gentiekinek sikerlt ismt elrejtenik, a sz szoros rtelmben az utols pillanatban, gy
azok nem kerltek a francia „forradalmi .rablk" kezre. Persze 1815 utn Belgium is
visszakrte kincseit, gy a hinyz tblk vgre ismt a genti templomba kerltek. De mg
ugyanabban az 1816-os vben az egyik egyhzi mltsg a pspk tvollte alatt
egyszeren eladta a szrny-kpeket egy mkereskednek 3 ezer guldenrt. Aki
hamarosan tovbbadta ket egy angolnak szzezer frankrt! Nem tudni, mirt, de az illet
angol r egsz gyjtemnye hat vvel ksbb egy berlini mzeum gyjtemnybe kerlt,
ahol a festmnyeket termszetesen az igen rtkes darabok kz soroltk s vigyztak is
r.
gy telt el ismt majdnem szz v. A gentiek addig hiba prbltk visszaszerezni
kincsket. 1914. oktber 12-n megszll nmet seregek meneteltek be Gentbe s a
vrost egszen 1918-ig a markukban tartottk. Szinte azonnal elkezdtk keresni a genti
oltrkp ottmaradt rszeit azzal a nyilvnval szndkkal, hogy hazaviszik ket Berlinbe
s ott „egyestik" a mkincset. De nem talltak semmit, mert gentiek - mondhatni immr
sok vszzados gyakorlattal! - ppen a nmetek rkezse eltt dugtk el a kpeket biztos
helyre. Ahonnan csak a nmetek tvozsa utn vettk el. Mivel a nmetek elvesztettk
azt a hbort (is), ht a bkeszerszdsek rtelmben az eredeti tulajdonosnak kellett
visszaadniok a mr szz ve szerzett kpeket is.
Vgs soron 1923-ban kerlt ssze az sszes rsz, ugyanis a brsszeli Galribl is
visszaszereztk dmot s vt. Szztven v utn ismt egytt, s egyszerre volt
megszemllhet a kzpkor e kivteles alkotsa!
De ezzel mg nem rt vget az oltr-trtnet. 1934-ben egy roppant rejtlyes lops
trtnt. Mig meg nem magyarzott mdon egyszeren nyoma veszett az egyik
tblakpnek...!
1934. prilis 9-rl 10-re virrad jszakn egy ismeretlen hatolt be a templomba, amely
nevt klnben Szent Bavonrl, egy hetedik szzadban lt hitvallrl kapta.
A tolvaj nem gyjtott lmpt, sttben „dolgozott". Leakasztotta azt a tblt, amelynek
egyik oldaln az igazsgos brkat, a msikon Keresztel Szent Jnost lthattk a nzk.
Nem volt nehz dolga, mert a tbla 145 centimter magas s mindssze 52 centimter
szles volt. No s semmifle biztonsgi berendezst nem alkalmaztak! Mindenki meg volt
gyzdve - a mvszettrtnszek s muzeolgusok elzetes figyelmeztetse ellenre is
- hogy egy kegyhelyrl gysem fognak ellopni semmit. Arrafel vszzadok ta nem trtek
be templomokba.
A rendrsg termszetesen nyzsgni kezdett, de tehetetlen maradt, mert a tolvaj
semmilyen nyomot nem hagyott maga utn. Viszont pr httel ksbb rdekes fejlemny
trtnt.
Gent pspke nvtelen levelet kapott. Egy ismeretlen frfi rtestette t, hogy birtokban
van az ellopott festmny. A bonyolult fogalmazssal azt akarta mondani, hogy nem lopta
el a kpet, hanem sikerlt neki azt eltulajdontania a tolvajtl (?), mi tbb, a levl szerint „a
pusztulstl mentette meg ezt a remekmvet".
A mentsi akci befejezst gy kpzelte el, hogy egymilli belga frank fejben
visszajuttatn a festmnyt. Akkoriban a belga frank mg rtkes pnz volt; az sszeg
llegzetellltan nagynak tnt. Ha rdekli az illetkeseket a javaslat - folytatdott a levl -,
egy megnevezett napilapban elre kijellt szveg hirdetst adjanak fel - rta az vatos
tettes.
Mert senkinek sem voltak ktsgei, hogy a tettes ll a httrben. Levelvel nagy
felhborodst okozott egyhzi krkben; mert ht hogyan is trgyalhatnnak egy
szentsgtrvel? Aki oltrkpeket lop, annak minimum kijr ez a jelz, persze a „tolvaj"
mell.
A pspk vgs soron rtestette a rendrsget, ugyanakkor pedig feladta a napilapban a
szbanforg hirdetst. A rendrsg mindenkppen el akarta kapni a tolvajt s az
illetkesek csapdrl tancskoztak. A pspk s az egyhzi hatsgok viszont amellett
kardoskodtak: fbb dolog visszaszerezni a kpet s csak msodlagos a tettes elfogsa.
Kzben megjtt a tettes msodik levele, amely rtkes ajnlatot tartalmazott: visszaadja
az egyik kpet (a tblk sztszedhetek voltak, annak idejn hts oldalukkal erstettk
ssze ket), mghozz ingyen, ellenszolgltats nlkl, csak hogy kimutassa jakaratt -
m persze a msik tblrt tovbbra is elvrja az egymillit! Ha pedig nem kapja meg a
pnzt, elpuszttja a msik tblt! - fenyegetztt.
Msnap megjelent a lapban a hirdets a jellel, s a kvetkez igencsak lakonikus
szveggel: „Rendben van, vrom javaslatt."
Pr napra r megjtt a tettes levele a rszletes instrukcikkal. Elkldte annak a
poggyszmegrznek a nyugtjt, ahol az egyik tblakp tallhat; ksbb pedig kzli
majd annak a szemlynek a nevt, akinek t kell adniok a pnzt. onnan elviszi, tvltja
ms bankjegyekre s csak akkor — amikor ilymdon a pnze mr biztonsgban van
-ismt jelet ad, hol van a msik kp. Arra is krte a pspkt, ne csinljon tl nagy
reklmot az gynek.
A bortkban tallt nyugta a brszeli szaki Plyaudvar poggyszmegrzjben volt
rvnyes; ott meg is talltk a szpen becsomagolt kpet. Persze a plyaudvaron ott
voltak a rendrk is, klnfle lruhban - de a tettest nem tudtk elkapni, hisz sejtelmk
sem volt rla, ki az. viszont alighanem ott volt s ltta ellenfeleit, mert ezekutn j pr
napig nem jelentkezett. Sejtettk, igen rossznven vette a rendrsg beavatst.. Vgl
az segtett, hogy a pspk egy nkritikus tartalm aprhirdetst adott fel a mr szoksos
jelzssel, amelyben a tolvaj elnzst krte az „elkvetett indiszkrci miatt".
Vlaszlevelben a tolvaj elbb alaposan lehordta emi-nencijt, amirt megszegte
grett - aztn kzlte utastsait. Milyen bankjegyekben, milyen csomagocskkban
legyen az egymilli belga frank. Akit megjellt, okozott nmi fejtrst - ugyanis azt
parancsolta, hogy a lepecstelt csomagot adjk t egy papnak! Konkrtan egy Antverpen
kzeli plbnin. Kldtt egy flbeszaktott jsglapot is -mondvn, a pnzt majd annak
kell adni, aki a lap msik felvel jelentkezik. Nem szabad tle semmit krdezni, a hangjt
sem hallhatja majd a plbnos s nem is tarthatja fel az illett: rtskre adta, hogy a
plbnos nem az cinkosa, nincs is beavatva a dologba s jelezte: rlne, ha a pspk
sem avatn be a papot. A fogs klnben mesteri: egy kis plbnit nem tud gy figyelni a
rendrsg, hogy azt a helysznt elzleg feldert tettes ne vegye szre... Taln csak
megtvesztsl, de lehet, komolyan - azt is rtskre adta, hogy nem maga jn a
pnzrt, hanem kld valakit. Ha nem gy trtnik, a kp megsemmisl. s hozztette: „Ha
a pnzem biztonsgban lesz, egy ltalam kivlasztott napon kzlm, hol tallhat a msik
festmny."
Termszetesen felmerlt a lehetsg, hogy a tettes eltnik a millival s nem adja vissza
a kpet. De legalbb abban biztosak lehettek, hogy nem egy szlhmossal van dolguk, aki
nem is lopott el semmit, csak a pnzre plyzik. Az ismeretlen frfi mr bebizonytotta,
hogy nla van a msik kp" is. Nmi habozs utn a pspk a rendrsg tudtval akciba
lpett, de...
Nos, a pspk r ismt megszegte a megllapodst!
Elszr is a lepecstelt csomagban nem egymilli, hanem csupn 25 ezer frank lapult,
olyan bankjegyekben, amelyek szmt elzleg felrtk, st kzltk az sszes bankkal.
1934. jnius 14-n egy bajuszos, tven v krli frfi rkezett Antverpenbe s a
plyaudvarrl taxival ment a szbanforg Szent Lrinc-plbnira. Megvrta a kocsiban,
mg a sofr bement egy „levllel" (vagyis a bortkba tett fl jsgoldallal) s cserbe
kihozta a csomagot. A redrsg termszetesen szemmel tartotta az pletet, fel is rta a
taxi szmt - de nem vert riadt, hagyta elmenni! Ez hiba volt.
Hogy a tettes nem dhdtt fel, annak oka a 25 ezer frank mellett tallt pspki levl volt.
Az egyhzkerlet vezetje rtsre adta a tolvajnak, hogy szeretn elkerlni a rendrsg
tlzott beavatst, ezrt azt javasolja, ezutn poste restante-mdon levelezzenek.
gy leveleztek azutn. Szmomra rthetetlen, hogy a rendrsg mirt nem figyelte meg a
postt s nem kapta el az ott r vrakoz levlrt jelentkez tettest? Vagy ha mindenron
vissza akartk kapni a kpet, mirt nem kvettk s figyeltk meg, majd mirt nem
kutattk t a lakst..? A tolvaj mr csak 900 ezer frankot kvetelt, de gyorsan. A pspk
vgl azt felelte, hogy mindssze 225 ezer frankot tud elteremteni, merthogy szegny az
eklzsia. A tolvaj sem esett a fejre, mert ekkor azt javasolta: rendezzenek gyjtst...!
De a dolog egyltaln nem volt ilyen vidm. Nagy volt a tt, s ezt mindkt oldalon tudtk.
Aztn a rendrsg beavatkozott, mert vgre ott is felfogtk a fentebb ismertetett rveimet.
m az egyenruhsok sajnos olyan gyetlenl prbltk elkapni a postn a levlrt
jelentkez kldttet -hiszen ismt nem ment oda, hanem valamilyen szolgltatt kldtt
maga helyett! - hogy az rjtt a csapdra s ismt elhallgatott. vatossgbl j ideig nem
jelentkezett.
Aztn vratlan dolog kvetkezett. Mintha egy izgalmas krimifilmet ltnnk, ahol vratlanul
megvltozik a helyszn s egszen ms szereplkkel folytatdik a trtnet.
Teht 1834. november 25-e van. Egy Gent melletti kisvrosban a katolikus szervezet helyi
lsn az ppen sznokol frfi vratlanul eszmlett vesztve sszeesik. Arseen
Goedertier a helyi jtkonysgi s kulturlis egyeslet elnke, a rajziskola igazgatja, egy
bank tulajdonosa, a vroska sokszoros jtevje s tisztelt polgra, a mvszetek
mecnsa az illet. Mindenki szereti, tiszteli. Kiderl, hogy a baj komolyabb, mint hittk,
mert az illet mgis agonizl. Rohannak a rokonok, az gyvdje... Ez utbbi flbe sgja
utols akaratt...
- Most. hogy vgem van... Minden, ami a kpre vonatkozik... a hzamban
tallhat... az rasztalomban... csak n tudom, hol van a „Brny imdata"...Senki ms
nem tallhatja meg. De n sem tudnm onnan elhozni szrevtlenl... a kpet... el van
rejtve...
De mieltt megmondhatn, hov is rejtette a kpet, a hall elvgja a fonalat, Goedertier
rkre elnmul. A titkot teht magval vitte a srba.
Az gyvd felnyitja a halott rasztalt s egy „Jtkonysg" cm nagy bortkban
megtallja... a "pspkkel folytatott egsz levelezst! Vagyis Goedertier volt a tolvaj! s
volt ott egy hamistott igazolvny, az sszes megjelent hirdets kivgva...
Igaz, akad ott egy poggyszmegrzbeli nyugta, az gyvd azonnal rohan, remlve, hogy
megleli a festmnyt. De csak egy kis brndt adnak neki, abban van az rgp, amelyen
a tettes a pspkkel a sajtos levelezst folytatta.
Az gyvd megvrta, mg Goedertiert nagy pompval eltemettk, csak utna rtestette a
hatsgokat. A rendrsg alaposan tkutatta a halott hzt: feltptk a padldeszkkat
leszedtk mg a taptt is. tkopogtattk a falakat, a gyans helyeken frtak s bontottak
is. Ksbb ugyanez trtnik mindazon pletekkel, ahol a bankr gyakran
megfordulhatott. A helyi templomot hrom napon t forgattk fel a festmnyt keresve, de
az nem kerlt el.
Kzben senki sem rtett semmit. Ez az ember lett volna az elsznt tolvaj? Aki
jtkonykodsrl s mvszetprtolsrl volt hres? Akinek nem egy millija volt az
ennyire harcolt, s ilyen mdszerekkel akart szerezni egymilli frankot? Radsul pont
volt az, aki szlvrosnak mkincseit a nmetek 1914-es rkezsekor elrejtette, majd a
hbor utn hinytalanul visszaszolgltatta!
Gyans volt ez a rgi rejtekhely, a rendrsget is rdekelte. Hiszen ha Goedertier
1914-ben oda rejtette az egsz oltrt, akkor most is itt tarthatja azt az egy tblakpet...?
mde kiderlt: senki sem tudja, hol tartotta Goedertier a kpeket 1914-1918 kztt! gy
pldul a helyi templomban mg az oltrt is sztszedtk, de nem leltk meg a
rejtekhelyet...
TOVBB |